Analyse | Le 6 janvier sera-t-il un facteur à mi-parcours ?

Sur la colline

Les groupes de discussion récents ont montré une colère persistante face à l'attaque du 6 janvier contre le Capitole

Alors que le comité du 6 janvier de la Chambre se dirige vers la phase publique de son enquête et que les élections de mi-mandat approchent, une question imminente pour les deux parties est de savoir comment ou si l'attaque contre le Capitole résonnera auprès des électeurs.

À cette fin, Lake Research Partners a organisé le mois dernier une série de groupes de discussion via Zoom avec des personnes à travers le pays qui sont de nouveaux électeurs à mi-mandat, des électeurs bien informés et / ou des électeurs blancs qui ont commencé à participer à la politique électorale après les élections de 2016.

Les sessions ont montré que les participants exprimaient un fort désir de rendre des comptes pour l'attaque du 6 janvier 2021 et des réactions négatives aux législateurs et candidats républicains qui ont minimisé son importance ou semblaient sympathiques aux personnes qui ont pris d'assaut le Capitole, selon les transcriptions des groupes de discussion obtenus par Le Tôt. De plus, certains d'entre eux ont déclaré qu'ils considéraient la question comme une raison de sortir et de voter contre un candidat. (Les noms de famille des participants ne sont pas inclus dans les transcriptions des sessions).

• "Je ne comprends tout simplement pas pourquoi vous pouvez soutenir la trahison et ensuite essayer de faire partie du gouvernement que vous tentiez de renverser", a déclaré Gabby de Madison, Wis.
• "C'est une trahison", a déclaré Mark de Chicago. "Ça me donne envie de déménager dans leur quartier et de voter contre eux", a-t-il ajouté.
• "J'ai l'impression que pour moi, c'est juste très frustrant et c'est une question de, s'il s'agissait de Noirs ou de membres de minorités aux États-Unis, la perspective serait complètement différente. C'est juste comme un double standard pour moi", a déclaré Chandler, qui n'a pas précisé où il habitait.
• "Horrible. C'est horrible ce qui s'est passé. Horrible", a répondu Sarae de Baltimore. "Je suis frustré, en colère. Je veux voter, parce que je veux que la bonne personne gagne et fasse avancer le monde pour mon enfant et pour l'enfant de mon enfant, parce que ça fait peur."

Les groupes de discussion ont été payés par des groupes progressistes, selon une personne proche du dossier qui s'est exprimée sous le couvert de l'anonymat car les résultats des séances n'ont pas été rendus publics. Cette personne a dit qu'on ne demandait pas aux membres des groupes de discussion leur affiliation à un parti.

Celinda Lake, la présidente de l'entreprise qui a dirigé certaines parties des sessions, a été l'un des meilleurs sondeurs de la campagne du président Biden en 2020 et effectue actuellement des sondages pour les groupes alignés sur Biden.

On ne sait pas si la colère à propos du 6 janvier comme celle exprimée dans les groupes de discussion jouera un grand rôle à mi-parcours, mais les démocrates espèrent que la question les aidera, en particulier si les audie...
[Courte citation de 8% de l'article original]